Comments on: Hareket ve Eylem http://www.yorumlayanlar.com/2007/02/21/hareket-ve-eylem/ Eleştirel Düşüncenin ve Sanatın Mabedi Mon, 06 Sep 2010 21:27:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: parasutler http://www.yorumlayanlar.com/2007/02/21/hareket-ve-eylem/#comment-63 parasutler Sat, 24 Mar 2007 18:22:18 +0000 http://www.yorumlayanlar.com/2007/02/21/hareket-ve-eylem/#comment-63 hareket bilincin epifenomeni midir, yoksa külliyen hepsi hareket icin mi vardir? zaman, bir kurgu oldugu kadar onseldir de. hareket bu yuzden sadece zamanin basladigi yerde var olabilir. bilinc ise "istek", "niyet" ile gelen harekette. diger turlu bilinc de yoktur, sadece pek sehvetli bir illuzyondur. orada ne oldugunu sormak, zamandan (ve ilk hareketten -buyuk bir patlama belki?-) once ne oldugunu sormak gibidir. ama zaman orada baslar ve goremedigimiz kismi hayatimizda en buyuk rolu oynasa da, akil erdiremeyiz. simdi gel gor ki; bu bilinc.. demek sadece niyetle mumkun oluyor. niyetin olmadigi yerde "ahlaksizlik"tan soz edilebilir mi? bilincin olmadigi yerde, ahlak ne icindir? ahlak da, aynen zaman ve hareketin birlikte var oldukari gibi, ancak bilincle mumkun olabilir. hareket bilincin epifenomeni midir, yoksa külliyen hepsi hareket icin mi vardir?

zaman, bir kurgu oldugu kadar onseldir de. hareket bu yuzden sadece zamanin basladigi yerde var olabilir. bilinc ise “istek”, “niyet” ile gelen harekette. diger turlu bilinc de yoktur, sadece pek sehvetli bir illuzyondur. orada ne oldugunu sormak, zamandan (ve ilk hareketten -buyuk bir patlama belki?-) once ne oldugunu sormak gibidir. ama zaman orada baslar ve goremedigimiz kismi hayatimizda en buyuk rolu oynasa da, akil erdiremeyiz.

simdi gel gor ki; bu bilinc.. demek sadece niyetle mumkun oluyor. niyetin olmadigi yerde “ahlaksizlik”tan soz edilebilir mi? bilincin olmadigi yerde, ahlak ne icindir? ahlak da, aynen zaman ve hareketin birlikte var oldukari gibi, ancak bilincle mumkun olabilir.

]]> By: Tuncblake http://www.yorumlayanlar.com/2007/02/21/hareket-ve-eylem/#comment-62 Tuncblake Tue, 20 Mar 2007 09:49:18 +0000 http://www.yorumlayanlar.com/2007/02/21/hareket-ve-eylem/#comment-62 Sayin hocam yaziniz pek guzel olmus fekat daha cok yorum ihtiyaci yaratti; ozellikle bi sorum olucak; "Eğer kendi iç hareketim de olmasaydı, olmazdım bile." Demissiniz, bu herhalde fiziksel hareketi, yani organlarimizin hareketini, kan dolasimini vs vs ifade ediyor yada daha da ote atomlarin, molekullerin hareketini... Her halukarda bu "ic" hareket, bir bilince cikis yasiyor eger hareket olmasaydi olmazdim dediginiz de, digil mi? Yoksa bilinciniz hareketi baska sekilde ogrenip kendi "ic" hareketini de anotomi yoluyla kesf mi ediyor yani daha acik soraraksak; ilk hareketi kim yapiyor, ne zaman ve nasil algilaniyor? Sayin hocam yaziniz pek guzel olmus fekat daha cok yorum ihtiyaci yaratti; ozellikle bi sorum olucak; “Eğer kendi iç hareketim de olmasaydı, olmazdım bile.” Demissiniz, bu herhalde fiziksel hareketi, yani organlarimizin hareketini, kan dolasimini vs vs ifade ediyor yada daha da ote atomlarin, molekullerin hareketini… Her halukarda bu “ic” hareket, bir bilince cikis yasiyor eger hareket olmasaydi olmazdim dediginiz de, digil mi? Yoksa bilinciniz hareketi baska sekilde ogrenip kendi “ic” hareketini de anotomi yoluyla kesf mi ediyor yani daha acik soraraksak; ilk hareketi kim yapiyor, ne zaman ve nasil algilaniyor?

]]>